http://www.telekritika.kiev.ua/raiting/0/raiting.html

Сегодня мы представляем первые результаты эксклюзивного экспертного опроса "Телекритики" - "Рейтинг теленовостей".

Данные опроса характеризуют оценку экспертами качества теленовостей отечественных каналов и оценку их зрительского восприятия в октябре 2001 года.

Результаты экспертных оценок по "Рейтингу теленосвостей" за октябрь сопровождаются краткими комментариями автора методики опроса Сергея Дацюка. Мы также публикуем список экспертов "Рейтинга", а также список членов Наблюдательного Совета, под контролем которого проводятся данные исследования. С методикой работы Наблюдательного совета вы можете ознакомиться на основной страничке "Рейтинга теленовостей".

Оценка качества теленовостей
(Среднее значение)

Канал Достоверность Обьективность Оперативность Полнота Доходчивость
УТ-1 4,3 2,6 4,4 3 5,5
1+1 7,3 6,5 7,6 6,4 7,4
Интер 6,2 4,8 7,8 5,3 7
ТЕТ 5,7 4,4 5,5 4,6 6,5
ТРК"Киев" 4,6 3,7 4,2 3,6 5,7
ICTV 6,3 5,1 7,4 6 6,6
СТБ 7,7 7,1 7,4 6,8 7,4
Новий канал 7,8 7,5 7,5 6,8 7,4
Ютар 6,3 5,6 5,7 5,1 5,9
7 канал 4,1 3,7 4 3,7 4,7
КГТРК 4,3 3,5 4 3,4 4,5

Оценка качества теленовостей
(Мода)

Канал Достоверность Обьективность Оперативность Полнота Доходчивость
УТ-1 5 3 3 3 7
1+1 8 5 8 6 8
Интер 7 5 9 4 7
ТЕТ 5 3 6 3 5
ТРК"Киев" 5 3 3 3 5
ICTV 7 5 8 7 7
СТБ 8 7 8 7 8
Новий канал 8 7 8 7 8
Ютар 7 5 4 5 7
7 канал 5 5 3 2 5
КГТРК 4 4 3 4 5

КАКИЕ ОНИ, ТЕЛЕНОВОСТИ? (качество теленовостей)

По результатам экспертной оценки "Качества теленовостей" безусловным фаворитом по достоверности, объективности и полноте информации является Новый канал. За ним следом идет СТБ. По доходчивости вместе с Новым каналом и СТБ пальму первенства также держит 1+1. А вот оперативность наивысшая у Интера и 1+1.

Оценки моды ( наиболее часто встречающейся оценки в опросе экспертов) по объективности и доходчивости подтверждают средние значения по тем же качествам, исключения мы сейчас рассмотрим.

Мода по достоверности у 1+1 такая же, как и у Нового канала и СТБ. А вот среднее значение экспертных оценок достоверности у 1+1 ниже, нежели у них. Это может свидетельствовать о том, что оценка достоверности телеканала держится на старом стереотипном представлении о нем, и ныне она пошатнулась с тенденцией к понижению.

Мода по оперативности у Интера получила самое высокое значение (9 баллов), и это, очевидно, результат серьезной работы телеканала в последнее время в этом направлении (наличие корреспондентов за рубежом, прямые включения и т.д.).

Вместе с тем, мода по оперативности у ICTV и СТБ такая же, как и у Нового канала и 1+1, но их средние значения оперативности ниже, нежели у последних. Это может свидетельствовать о том, что представления зрителей об оперативности ICTV и СТБ поддерживаются искусственно, за счет определенных "фишек" (скажем, использования того же "Уличного ТВ" или устойчивых мифов.

Мода по полноте имеет одинаковые значения для Нового канала, СТБ и ICTV, но среднее значение по полноте у ICTV ниже, нежели у них. Очевидно, опять же, представления о полноте информации на ICTV связаны со стереотипами.


Оценка восприятия теленовостей
(Среднее значение)

Канал Степень доверия Незаангажи- рованость Уровень компе- тентности Уровень информа- тивности Уровень профеcсио-нализма Привлека-тельность дикторов, тележур-налистов Качество картинки в теленов.
УТ-1 1,1 0,9 1,4 1,6 1,3 1,4 1,4
ТЕТ 1,5 1,2 1,7 1,7 1,8 1,7 1,8
ТРК"КИЕВ" 1,1 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,4
ICTV 1,6 1,4 2,1 2,3 2,3 1,9 2,3
СТБ 2,2 2 2,4 2,4 2,5 2,3 2,4
Новый канал 2,4 2,3 2,4 2,3 2,5 2,5 2,5
Ютар 1,6 1,4 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6
7канал 1,3 1,2 1,2 1,2 1,4 1,2 1,4
КГТРК 1,1 1,1 1 1,2 2 1,2 1,3
1+1 2,1 1,8 2,4 2,6 2,7 2,6 2,5
Интер 1,6 1,4 2 2,5 2,3 2,1 2,5

Оценка восприятия теленовостей
(Мода)

Канал Степень доверия Незаангажи- рованость Уровень компе- тентности Уровень информа- тивности Уровень профеcсио-нализма Привлека-тельность дикторов, тележур-налистов Качество картинки в теленов.
УТ-1 1 1 1 1 1 1 1
ТЕТ 1 1 2 2 2 2 2
ТРК"КИЕВ" 1 1 1 1 1 1 1
ICTV 2 1 2 3 3 2 2
СТБ 2 2 2 2 3 2 2
Новый канал 2 2 2 2 3 2 2
Ютар 2 1 2 2 1 1 1
7канал 1 1 1 1 1 1 1
КГТРК 1 1 1 1 1 1 1
1+1 2 2 2 3 3 3 3
Интер 2 1 2 2 2 2 3

ПОЧЕМУ ОНИ ТАКИЕ, ТЕЛЕНОВОСТИ (оценка элементов восприятия теленовостей)

По результатам "Оценки восприятия" теленовостей Новый канал является лидером по степени доверия и незаангажированности. 1+1 является лидером по уровню информативности и привлекательности тележурналистов и дикторов. Самыми компетентными в теленовостях выглядят Новый канал, СТБ и 1+1. Уровень профессионализма имеет наилучший показатель у 1+1. Качество телекартинки в теленовостях наилучшее у Интера, 1+1, Нового канала и (с отрывом в одну десятую) у СТБ.

Мода подтверждает эти средние значения по степени доверия, незаангажированности, уровню компетентности и привлекательности тележурналистов и ведущих . А по остальным позициям есть исключения.

Мода по уровню информативности ICTV такая же, как и у 1+1, но среднее значение намного ниже. Это может свидетельствовать о том, что представления об информативности теленовостей данного канала стереотипны, но малообъективны.

Интересно, что среднее значение Нового канала по качеству телекартинки набрано им не за счет стереотипных мнений, а за счет объективирования. Это может быть объяснено неутвердившимся еще в сознании респондентов восприятием Нового канала как динамично развивающегося.

Наиболее интересным с точки зрения различия моды и среднего значения являются оценки уровня профессионализма. 1+1, Новый канал, СТБ и ICTV имеют одно и то же наивысшее значение моды. Однако средние значения показывают, что СТБ и Новый канал отстают от 1+1, а безусловным аутсайдером среди них является тот же ICTV.

В оценке "Качества теленовостей" оцениваемые качества достаточно хорошо знакомы респондентам, и могут ими оцениваться достаточно точно, поэтому оценка производилась по десятибалльной шкале. При оценке "Восприятия теленовостей" оцениваемые элементы новостного производства могли быть оценены респондентами очень приблизительно (ведь они оценивают внутреннюю кухню телеканала), поэтому оценка производилась респондентами по трехбалльной шкале.

Среднее значение является результатом деления общей суммы оценок на их количество. Там, где некоторые респонденты не могли оценить то или иное качество (поскольку просто не имели представления о качестве или технологии производства теленовостей какого-либо канала, поскольку не смотрели их), их нулевой ответ не участвовал в общем подсчете количества и в сумме оценок. Поэтому такие случаи не повлияли на корректность подсчета.

Мода является значением, которое наиболее часто встречается в оценках экспертов. Мода, в отличие от среднего значения, позволяет говорить о стереотипности представления по поводу качества или элементов новостного производства. Наличие моды (стереотипности оценок) позволяет понять массовидную субъективную природу оценки в каждом конкретном случае. Сравнение моды и среднего значения позволяет строить интерпретативные гипотезы в интересных (выпадающих из общей картины) случаях.

Сергей Дацюк, автор методики "Рейтинга теленовостей" Автор исследования "Современное новостное производство"


Эксперты рейтинга теленовостей:

Имя Должность
1Беспалий Бориснародний депутат України
2Видрін Дмитроголова правління ЗАТ "Киевские ведомости"
3Влащенко Наталіязаступник головного редактора, газета "Сегодня"
4Волошенюк Оксанакоординатор програм фонду "Відродження"
5Гейко Сергійюрист, юридична компанія "Ноогвардія"
6Геращенко Іринажурналіст, ІТА "Профі"
7Гриценко Анатолійпрезидент Українського центру економічних і політичних досліджень ім. Разумова
8Донченко Оленадоктор соціології, Інстітут соціальної та політичної психології
9Дорош Світланакореспондент, Бі-Бі-Сі
10Дуцик Діанажурналіст,"Україна молода"
11Жадан Іринакандидат психологічних наук, завідуюча лаболаторіею Інститут соціальної та політичної психології
12Жданов Ігоркерівник політико-правових програм фонду ім. Разумова
13Замятін Вікторредактор відділу, газета "День"
14Золотарьов Володимирперший заступник головного редактора, газета "Київський телеграф"
15Іванов Валерійпрофесор, президент Академії української преси
16Ільченко Олександркореспондент, газета "2000"
17Квіт Сергійзавідуючий кафедрою національного університету "Києво-Могилянська академя"
18Квурт Костянтинвиконавчий директор, "Інтерньюз-Україна"
19Кіпіані Вахтангжурналіст, газета "Київскі відомості"
20Колесніков Дмитроначальник відділу аудіовізуальних та кіноматографічних прав, Асоціація з авторских та суміжних прав
21Кривенко Олександржурналіст, ведучий каналу "1+1"
22Кузнецова Натальявіце-президент юридичної фірми "Салком"
23Кулик Зиновійшеф-редактор, журнал "ПіК"
24Кучерів Ількодиректор фонду "Демократичні ініціативи"
25Латко Ярославголовний консультант інформаційного управління Верховної Ради України
26Лиховій Дмитрожурналіст, газета "Україна молода"
27Лубченко Ігорголова спілки журналістів України
28Макеєв Сергійдоктор соціології, директор Центру політичного аналізу і консультування
29Малинкович Володимирполітолог, директор українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень
30Мащенко Іванексперт телебачення
31Набока Сергійжурналіст, радіо "Свобода"
32Остапенко Маринапрес-секретар голови Служби безпеки України
33Погребінський Михайлополітолог, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології
34Пономарчук Дмитропрес-секретар НРУ, ПА "Рух-прес"
35Попович Мирославфілософ, член-кореспондент НАНУ, Інститут філософії
36Привалов Юрійексперт, Інститут соціальних досліджень
37Притула Оленаголовний редактор, газета "Українська правда"
38Рябошапка Світланакореспондент, "Радіо-Свобода"
39Саламатов Володимиркандидат психологічних наук,віце-президент "Товариства конфліктологів"
40Скачко Володимирнезалежний журналіст
41Старожицкая Маріязаступник головного редактора, газета "Київський телеграф"
42Стегній Олександркандидат історичних наук,завідуючий відділом соціально-політичних досліджень "Соціс-Геллап"
43Стоякін Васильполітолог
44Телешун Сергійпрофесор,президент Українського благодійного фонду "Співдружність"
45Чекмишев Олександрзаступник директора, Інститут журналистики
46Чемерис Іринаголова правління, Інститут "Республіка"
47Шіллер Ростиславнародний депутат України
48Шкарлат Юрійзавідуючий відділом інформаційного управління Верховної Ради України
49Яцура Василь головний редактор, журнал "Телерадіокур'єр"


Члены Наблюдательного совета рейтинга теленовостей:

Имя Должность
1Герасим'юк Ольгатележурналіст, канал "1+1"
2Зінченко Олександрпочесний президент телеканалу "Інтер", народний депутат, голова профільної комісії
3Іваненко Валеріяпрезидент телефестивалю "Бархатный сезон", телекомпанія "Тоніс"
4Івшина Ларисаголовний редактор газети "День"
5Лебедєва Тетянапрезидент Незалежної асоціації телерадіомовників
6Лігачова Наталія головний редактор інтернет-видання "Телекритика"
7Лубченко Ігорголова Спілки журналістів України
8Мостовий Володимирголовний редактор газети "Зеркало недели", голова комісії з журналістської етики
9Понеділко Вікторнародний депутат, член профільного комітету
10Різун Володимирдиректор Інституту журналістики
11Роднянський Олександргенеральний директор телеканалу "1+1"
12Ткаченко Олександрголова правління "Нового каналу"
13Холод Борисголова Нацради з ТБ і РМ
14Шевченко Віталійнародний депутат, член профільного комітету
« Повернутись до сторінки рейтингу теленовин