СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ PUSH-ТЕХНОЛОГИЙ
Существующую в сети Internet информацию можно условно разделить на содержание (контент), то есть сайты (веб-странички), и информационный ресурс, то есть программное обеспечение удаленного сервера, позволяющие в режиме он-лайн при взаимодействии с соответствующей программой вашего компьютера тем или иным образом обрабатывать содержание сетевой информации, преобразовывать ее, отбирать и перенаправлять, связывать ее различные пространственно удаленные структуры в некоторую целостность через ссылки (линки). Грань различия между ними тонкая, но именно она в связи с программным обеспечением персонального компьютера определяет исход распределения рынка между различными технологиями отбора и доставки информации на ваш компьютер.
Программы работы с информационным содержанием Internet
Существуют несколько типов программ для работы с Сетью Internet. Это браузеры ("бродилки"), фильтры, программы-агенты и push-технологии. Имеются также программы работы по управлению удаленным сервером, однако они относятся уже к иному типу программ, и в данном случае нас интересовать не будут.
Браузеры наиболее распространены и известны в своих двух основных имплементациях - конкурирующих продуктах фирм Netscape Communications Corporation и Microcoft Corporation - "Нетскейп Навигатор" и "Эксплорер". Эти "бродилки" (на сетевом жаргоне) позволяют собственно "бродить" по Сети, вызывая тот или иной сайт или ресурс по заданному адресу.
Программы-фильтры позволяют отфильтровать приходящую к вам и вызываемую вашим браузером информацию. Делается это по разным причинам: и для того, чтобы отобрать наиболее важное, и для того, что уберечься от спама (ненужного рекламного мусора), засоряющего ваш почтовый ящик или отбирающего у вас время при загрузке он-лайн, а также для того, чтобы закрыть доступ детям к порнографии или другой морально-сомнительной информации, на которую они могут наткнуться в Сети. Известен курьез, когда одна из известных программ такого типа - Net Nanny - заблокировала для пользователей доступ ко всем ресурсам, расположенным в округах Миддлсекс, Сассекс и Эссекс - просто потому, что в этих географических названиях присутствует слово "секс". Тем не менее рынок этих программ успешно развивается.
Программы-агенты - пока только разрабатываются, действующие версии далеки от совершенства. Они у нас не распространены, впрочем, как и в мире вообще мало используются. Это программы, изучающие ваши привычки и самостоятельно пытающиеся анализировать содержание сетевых адресов, предлагая вам то, что может вас заинтересовать.
Push-технологии это технологии доставки на ваш компьютер выбранной информации из Сети по тому или иному способу отбора. Именно способом отбора, способом доставки и местнонахождением самой программы отличаются сегодня имеющиеся push-технологии. Основу push-технологий на сегодня составляют программы, инсталлируемые на ваш компьютер. Но имеются и такие, которые существуют на каком-то сервере и доступны просто как сетевой ресурс.
Сеть: контент и ресурсы
Условно нынешнее содержание Internet можно подразделить на content (содержание информации) и ресурсы - push content и find content, то есть различные способы обработки и доставки сетевой информации. Терминология эта очень условна и еще не вполне установившаяся.
Содержание сайтов, веб-страниц или текстовых массивов новостей (content) - это информация (текстовая или гипертекстовая), которая размещена где-то в Сети и теоретически вечно, а практически просто долго остается по одному и тому же адресу, что позволяет делать на это место ссылки с других сайтов, регистрировать его в определенном формате в поисковых системах, осуществлять продвижение (промоушн) через поисковые машины и push-технологии.
Поисковые ресурсы (системы, машины) (find content) - информационный ресурс, находящийся на каком-либо удаленном сервере в Сети, и который позволяет обрабатывать информацию в режиме регистрации по определенному формату разработчиком своей страницы а затем ее предоставления пользователям как услуги по выполнению запросов на поиск уже зарегистрированной информации по ключевым словам.
В процессе работы таких поисковых систем оказалось, что по любому запросу выдается невероятно много документов, к тому же это в основном документы, давно где-то размещенные и не являющиеся новостью. Именно для более продуктивного отбора информации, а также для доставки новостей в Сети были придуманы так называемые push-технологии, то есть некоторые ресурсы, позволяющие на определенном сервере собрать список новостей или обновлений уже существующих сайтов, или информацию о новых сайтах вместе с адресами их более подробного содержания.
Однако затем появились и завоевывают все больше к себе внимания программы push-технологии, то есть инсталлируемые на ваш компьютер программы обработки и доставки информации, отличные от чисто сетевых поисковых ресурсов и представляющие собой изменение технологии общения клиент-сервер. Именно эти программы и называют сегодня push-технологией, хотя они и произошли от простого развития некоторых сетевых ресурсов. Оказалось, что гораздо удобнее иметь такие push-технологии в виде отдельных программ работы с сетью или же в виде возможностей, внедренных в ваш браузер.
Push-технологии: первое представление
Трудно найти соответствующий перевод для push-технологий. В английском слово "push" означает одновременно как продвижение (реклама или промоушн информации, движение в смысле бегущей строки (как у российского "Тикера"), продвижение от краткого сообщения к более детальному изложению выбранной информации), так и технологический способ этого продвижения - "нажим" (второе значение слова) на кнопку, щелчок мышкой по бегущему сообщению. (Рабочее название в Сети, появившееся именно в связи с созданием российского варианта push-технологии "Тикера", - "новостная дорожка".)
Push-технологии это удобные технологии доставки информации на ваш компьютер из Сети Internet, где у вас есть возможность большего или меньшего, непосредственного или сделанного однажды и периодического выбора тех или иных новостей или тех или иных информационных новостных каналов. Существавало много способов реализации push-технологий: маримбовская, starwave'овская и т.д. Однако мы остановимся на тех, которые сегодня имеют перспективы использования в русскоязычной части Сети.
В прессе было много сообщений о конкуренции Netscape и Microsoft в сфере push-технологий. Однако общее для их продуктов именно то, что браузеры одной и другой корпорации впервые начинают поддерживать эту самую push-технологию.
В Netcaster из пакета Netscape Communicator 4.0 (продукция Netscape) это список с возможностью выбора той или иной новости путем загрузки ее более детального содержания в ваш браузер или же пакетной загрузки набора файлов с выбранных предварительно информационных каналов. Internet Explorer 4.0 (продукция Microsoft) это поддержка формата CDF с возможностью выбора (подписки) тех или иных информационных каналов новостей. Окончательный вариант Эксплорер ожидается 30 сентября сего года http://www.zdnet.ru/News/19970821/Reu/01.asp Финальная версия Неткастера ожидается на днях, однако с учетом отладки, тоже заработает к тому же времени.
Первая (Netcaster) и вторая (Explorer) выглядят прблизительно одинаково - как полноэкранные программы. Единственное несущественное композиционное отличие Netcaster в том, что в нем можно использовать push-технологии либо как внутреннюю возможность самого Коммуникатора, либо в виде отдельной программы. Вторая (Explorer) выглядит как такая же полноэкранная программа, где внутренне реализован формат CDF, позволяющий делать фоновую загрузку выбранных информационных каналов и затем локально их прочитывать. Программы обходят выбранные вами информационные каналы, "смотрят", что появилось нового, и сгружает это новое на ваш винчестер. Этот формат есть реализация технологии, которая уже использовалась в программах PointCast и BackWeb. О поддержке технологии CDF уже заявили компании PointCast, BackWeb, America onLine и AirMedia.
Дискуссии о столкновении между Netscape Communications Corporation и Microcoft Corporation ведутся при признании того положения вещей, что и продукт первой - Netcaster, и продукт второй - формат CDF - пока подходят под одно определение push-технологии. Microsoft называет свой "channel definition format" push-технологией http://www.cityline.ru/vi/16apr1997.htm , но это скорее неплохой рекламный ход: у этих продуктов могут быть разные сегменты рынка и разная судьба.
Независимо от судьбы встроенных push-технологий "бродилки" - браузеры Netscape Communicator 4.0 или Microsoft Internet Explorer 4.0 - в ближайшем будущем будут поддерживаться обеими корпорациями для путешествий по сайтам и работы с поисковыми системами, поскольку предполагается, что пользователи и дальше будут интересоваться не только новостями, но и произведениями других жанров (словесными жанрами, музыкой, графикой и т.д.) отдельных частных лиц. Хотя конкуренция между этими корпорациями сильнейшая, при этом Netscape Communicator 4.0 все еще удается удерживать лидерство.
На своих презентациях push-технологий в составе браузеров эти корпорации взаимно проигнорировали друг друга, и скорее всего их рассудит рынок и время, хотя для некорпоративных пользователей было бы гораздо выгоднее, чтобы они договорились. Поддержка российской частью Сети именно нетскейповского варианта push-технологии дает ей возможность пока еще обеспечивать информационную монополию в российской части Сети среди корпоративных клиентов. Однако, если бы украинским разработчикам удалось ориентироваться на принципиально иной формат CDF, уже через несколько лет мы могли бы составить конкуренцию на рынке push-технологий России. По последним аналитическим материалам Internet http://www.cross.ru/win/august/current.htm Эксплорер уже опережает Коммуникатор в России и тенденция развивается.
Сравнение и перспективы push-технологии
Webcasting и Netcasting
В Netscape Communicator 4.0 реализован Netcasting-вариант push-технологии, а в Microsoft Internet Explorer 4.0 - Webcasting-вариант push-технологии. При этом различении берется в расчет не только техническая разница, но и формат передаваемой информации. Во-вторых, Microsoft Internet Explorer 4.0 представляет собой более системно интегрированную с операционной системой и с самим браузером программу, которая рассматривает и локальные устройства и сетевые в пределах одной логической схемы. В-третьих, главные компоненты этой технологии будут встроены в Memphis (Windows'98) - благодаря Active Desktop, вы можете превратить в элемент рабочего стола любую Web-страницу, управлять видами подгружаемой информации (звук видео, возможность перемещения мышкой содержимого адреса как графического объекта). В-четвертых, при этом оказывается учтенным то обстоятельство, что та и другая технология может быть использована по преимуществу принципиально разными типами клиентов.
Push-технология от Netscape есть технология, ориентированная на передачу информации для частных лиц и мелких корпоративных клиентов. Им предлагается информация о новых сайтах или наборах текстов новостей на некотором информационном канале в виде краткого сообщения, где именно пользователю предоставляется возможность выбора того, что он хочет прочесть более детально, и это обуславливает постоянно или периодически его прикованное внимание к списку, зато обеспечивает большую свободу выбора, и, если хотите, демократичность отбора информации, большую доступность ее размещения. Причем размещение новостей тоже предполагается более доступным для частных лиц и мелких корпоративных пользователей. Это осуществлено за счет того, что кодирование информации для Netcasting на сайтах производится за счет старых и испытанных средств (HTML, Java и JavaScript языков), в то время как в CDF-формате от Microsoft применяется специальные и новые мета-инструкции: Microsoft опубликовала спецификацию CDF и представила ее на рассмотрение W3C как стандарта.
Формат CDF есть технология, ориентированная на передачу информации об изменениях содержания уже заданного набора сайтов или массивов информации новостей в виде пакета файлов (визуально появляется значок, что информация в этом канале изменена, в то время как в Неткастере информации об изменении не появляется). В этом случае отсутствует именно функция "нажать на кнопку", то есть информация в таком формате не является информацией в clickable виде. Потребителями такого вида информации выступят скорее всего средние и крупные корпоративные заказчики, которым не досуг самостоятельно отбирать обновленную информацию, а проще свести всю операцию к одноактной процедуре разового выбора пакета новостей или набора отслеживаемых сайтов, и затем получать это все в виде сгружаемых файлов на винчестер. И поставщиками такой информации тоже будут являться крупные производители, которые в состоянии произвести пакеты информации и поддерживать их как целый информационный канал в определенном формате. Пользователи PointCast, например, которых уже более миллиона, естественным образом перейдут на IE 4.0, так как для того, чтобы получать новости PointCast, пользователям IE 4.0 достаточно будет просто подписаться на канал PointCast.
Демократичность Webcasting от Microsoft в этом случае вроде как поменьше, а о свободе оперативного выбора речь не идет - бизнес диктует зависимость от технологизированных процедур и функционально существующих технологий, на которые можно посадить определенных людей и обрабатывать по определенной схеме. Поэтому Microsoft ориентируется скорее на средних и крупных корпоративных клиентов, а Netscape на частных и мелких корпоративных клиентов. Если сравнить с информационным несетевым рынком, то технология Netscape это скорее технология продвинутых изданий средств массовой информации, которые теперь позволяют не пассивно получать от них информацию, а интерактивно, в то время как технология Microsoft это технология информационных агентств.
Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд. В последнем 5 выпуске Журнала.Ру в моей статье "Ноу-хау виртуальных технологий" http://zhurnal.rinet.ru/5/vir_tech.htm я описал концепцию еще более продвинутого формата, нежели формат CDF. Его можно назвать форматом "find version changes", то есть такой формат, в котором есть сжатая история изменений файла по версиям, и для того, чтобы получить не просто информацию об обновлении, а именно отличие новой версии от последней, виденной вами, необходимо просто задать разницу версий. Если Microsoft будет двигаться в этом направлении, то это приведет к революции в размещении и обработке информации, и Netscape Netcaster будет вытеснен с его нынешнего положения на рынке через отсутствие возможности поддерживать такой формат.
С другой стороны, демократичность Netcasting чисто внешняя. Когда вам предоставляют выбор из двух-трех вариантов - это выбор, когда из нескольких тысяч без обозначения изменений - это уже не выбор и не демократия, это издевательство. Поэтому идеология Microsoft представляется более концептуальной и имеющей отдаленную перспективу, в то время, как технология Netscape рассчитана на период "разброда" в Сети, когда много мелких клиентов и производителей, и они еще не вполне знают, чего хотят. Однако, как только массивы информации возрастут хотя бы на порядок, формат CDF сразу же вытеснит нынешние push-технологии Netcasting.
На вопрос, кто же победит, можно ответить так: именно потому, что преимущества ни у кого не очевидны, а чисто функционального перевеса нет ни у одной технологии, победа останется за Microsoft потому, что у нее есть системный, организационный и монопольный перевес а также новый формат, способный стать стандартом де-факто. Хотя это не означает, что Netscape сойдет со сцены. За счет того, что он может быть реализован на других платформах, нежели операционная система Microsoft, он будет применятся теми предприятиями и фирмами, где эти разнородные другие платформы все еще сохраняются. Лично я предполагаю пользоваться и той и другой программой.
Тикер - российский вариант push-технологии
Поговорим более подробно о российских push-технологиях. "Тикер" - сенсация в российском Internet http://www.ticker.ru Представьте себе длинное окошечко вверху экрана, где в режиме реального времени, он-лайн (если вы конечно подключены к Internet) и инсталлировали эту программу, вы можете получать новости Сети в виде бегущей строки. Если вас заинтересовала какая-либо новость, вы наводите маркер мышки на одно из сообщений, отделенных друг от друга красной точкой, щелк - и отправляетесь узнать его более детально.
Это и есть реализация так называемой идеи "PUSH content" Вот как описывает ее ведущий электронного издания, известного любому жителю Сети, "Вечерний Интернет" и один из создателей этой технологии от фирмы "Ситилайн", вошедшей в состав объединения "Нетскейт" Антон Носик:
"Родилась эта идея не в наших головах, и примеры ее реализации разбросаны по всем собраниям интернетовских программ. Последняя версия My Yahoo News Ticker датирована тринадцатым мая, а 25 марта вышел самый свежий WebSprite. И нельзя сказать, чтобы появление в свое время этих программ, весьма друг на друга похожих по замыслу и исполнению, произвела революцию в Интернете.
Это, впрочем, ни о чем не говорит. Самая грандиозная революция в Интернете, произведенная Тимом Бернерсом-Ли в 1989 году, была по достоинству замечена и оценена лишь в 1995 году, когда широкой пользовательской массе были явлены ее огромные возможности. До этого Паутина оставалась своего рода экзотикой, забавой для немногих разрозненных первопроходцев гипертекста. Толчком к ее превращению во всенародную, подлинно массовую информационную технологию, стала разработка графических клиентов Паутины, одновременно с экспоненциальным ростом числа пользователей Сети в целом.
Едва ли когда-нибудь столько народу подпало под обаяние WWW, если бы серверы и сайты были доступны лишь пассивному просмотру. Возможность для любого пользователя стать автором и публикатором гипертекстовых документов стала тем необходимым катализатором, появление которого позволило Сети придти в сегодняшнее цветущее состояние. Тот же рычаг был задействован и в нашем тикере, где любой желающий может публиковать свои собственные сообщения и даже создавать свои серверы новостей, установка которых на UNIXовую машину является делом нескольких минут. Беспрецедентная гибкость нашей технологии, позволяющей сделать и изготовление, и потребление новостной ленты одинаково общедоступными, стала источником успеха всей затеи. А еще, конечно же, локализация, то есть русское содержание. Не за горами тот день, когда на тикере появятся и каналы на других языках.
Принципиальные отличия тикера от PUSH технологий в Паутине заключаются в осмысленности, простоте, ориентации на потребителя. Если PUSH, сопряженный с немыслимыми муками настройки и инсталляции, навязывается нам "сверху" своими производителями, то успех тикера - дело рук самих его пользователей. Если PUSH призван служить для своих разработчиков средством завоевания Сети, монополизации Паутины, навязывания проприетарных стандартов и технологий взамен общепринятым, то тикер должен упрочить свои и наши позиции ровно противоположным способом: за счет простоты, общедоступности и широкой совместимости со всеми системами, на которых его можно запускать, независимо от их сложности и "накрученности". Если PUSH жрет системные ресурсы, как желудочно неудовлетворенный кадавр, то тикер занимает мало места на диске и в памяти, практически не мешая работе других программ." См. http://www.cityline.ru/vi/26may1997.htm
Следует обратить ваше внимание на то, что указываемое здесь различие производится по отношению к предыдущим реализациям push-технологии. Однако описанное нами выше разграничение было не в том смысле, как это говорит автор "ВИ", противопоставляя "Тикер" и Netcaster как различные виды push-технологии. Тикер просто более удобный и упрощенный русскоязычный Netcaster, в то время как CDF-формат по своей концептуальной окраске уже нечто иное. Вполне возможно, покажет время, простота российской "новостной дорожки" окажется предпочтительнее Netcaster просто потому, что первая ориентирована и поддерживается российской частью Сети, а вторая по своему происхождению ненаша. И естественно, если Netscape не предпримет специальных усилий по созданию соответствующей поддержки своей push-технологии Netcaster в российской части Сети на уровне русскоязычных информационных каналов, то "Тикер" победит естественным образом. Разграничение "Тикер" и Netcaster есть различение похожих по идеологии продуктов. Различение Netcaster (Тикер) и CDF есть различение принципиально различных по идеологии продуктов.
Стоит упомянуть об упреках, предъявляемых "Тикеру". Это прежде всего, разная длина бесплатных и платных объявлений, а так же отсутствие для частных объявлений линкования, возможности сразу же отправиться по ссылке. Но рынок диктует свои законы.
Работает это так: "Тикер" довольно просто инсталлируется и вешается бегущей строкой с возможностью настройки как под непрерывный доступ он-лайн (выделенную линию), так и под коммутируемую линию. После этого необходимо указать имя сервера для доступа в сеть, ваше имя и пароль, произвести "апгрейд" и выбрать нужный вам список новостей. Затем, пока вы в Сети он-лайн, вы постоянно получаете информацию в виде бегущей строки. И если вас интересует какое-либо из сообщений, вы просто наводите на него курсор мышки, щелкаете, и в ваш браузер грузится выбранная вами информация. Более того, пришедшая вам почта тоже будет выдана в виде сообщения о том, что вам пришло столько то писем.
Моя собственная инсталляция дельта-версии "Тикера" завершилась успешно (с предыдущими версиями были проблемы). Теперь все время, пока я в Сети он-лайн, я иногда бросаю взгляд на бегущую строку, и порой действительно выуживаю очень интересные вещи, нахожу полезные сайты. Например, одна из находок - сервер обсерватории НАСА, где вы можете найти ссылки для просмотра фотографий с Марса, получаемых в режиме реального времени. Осознание того, что фотографии с Марса в тот момент, когда марсоход едет по его поверхности, приходят в НАСА, оттуда сразу попадают в Internet, и через него прямиком на мой компьютер, меня сильно впечатлило.
Без сомнения, Тикер сделает переворот в потреблении ресурсов российской Сети, и ужесточит не только конкуренцию в среде новостей, но и конкуренцию за право доступа к подаче своей информации. Можно прогнозировать появление более сложных PUSH-технологий, с возможностью контекстного отбора информации (так называемые программы-агенты), задаваемого пользователем, и в будущем возможно появление активно-поискового варианта развития этой технологии. Однако в недалеком будущем следует прогнозировать специализацию новостей. Скажем, появятся отдельные push-инструменты, поддерживающие соответствующие офисные приложения для финансовых, политических, чисто сетевых новостей, передаваемых в принципиально различных форматах. Что же касается конфликта Netscape и Microsoft, то скорее всего они придут к единому формату. В противном случае их сегменты рынка будут различны, как это и было здесь показано.
Другие воплощения push-технологии
Если же вы против постоянного мелькания перед глазами информационной строки или вы не доверяете дельта-версии "Тикера", рекомендую вам Информационную Систему Массового Поражения (http://ci.re.ru/rb) - новостной список с порционным доступом он-лайн. Она представляет собой ресурс сервера, где есть список нового в Сети за день, неделю или месяц (по вашему выбору), и вы запросто можете перейти к понравившемуся вам сообщению, щелкнув по нему мышкой. К недостаткам этой системы можно отнести отсутствие автооткрытия нового окна для вызываемого информационного сообщения, вследствие чего новое окно втискивается в одно из трех окошечек на экране, а также отдание на растерзание поставщикам сообщений заполнения формы описания своей информации. Ее преимущества перед "Тикером" в том, что вы видите весь список сообщений за день (неделю) с конкретным временем их поступления в сетевое пространство, а также то, что она является ресурсом Сети, и ее не нужно инсталлировать на компьютер в виде отдельной программы.
Мой собственный опыт работы свидетельствует также о том, что информация в "новостной дорожке" "Тикера" менее богата, и, более того, в выходные дни поток информации там иссякает. Чего не скажешь об ИСМП. В выходные в ИСМП сообщений намного больше. Это говорит о том, что пробуксовывает новостная дорожка именно потому, что ориентированна прежде всего на корпоративных клиентов. Российская сеть все еще не является средоточием не то что крупных, но даже средних корпоративных клиентов. Именно поэтому push-технологии по версии Netscape Netcaster еще будут некоторое время пользоваться успехом.
Технология ИСМП - по идеологии нечто среднее между технологией Microsoft и технологией Netscape. Она сделана таким образом, что ее очень просто преобразовать в пакетную передачу массива выбранных каналов. И именно наличие такого информационного канала, который представляет собой не бегущую строку, а обновляемый всякий раз при вызове этого ресурса вертикальный список сообщений с детализацией, наводит на мысль, что конфликт push-технологии Netscape и CDF-формата Microsoft принципиально разрешим.
Более того, процедура помещения своего сообщения в ИСМП более демократичная, так как для этого вам необходимо лишь ввести свое сообщение в формате определенной формы, открывающейся по кнопке "добавить" и нажать после ввода еще одну кнопку. Технология ввода информации в Тикере менее демократичная, и в большинстве своем узкокорпоративная. Так что помышляя о промоушн, вы можете использовать ИСМП, если вы физическое лицо, и Тикер, если вы хотя бы мелкий корпоративный пользователь.
Если у вас выделенная линия с непрерывным доступом он-лайн, и ваша деятельность профессионально связана с новостями, то безусловно "Тикер" для вас предпочтительнее. Однако лучше использовать и ту и другую систему доступа к новостям Сети. На сегодня, скажем так, приблизительно 60% информации я отлавливаю в ИСМП, и 30% - в Тикере. Рекомендую вам скачивать инсталляционный файл дельта-версии (чуть больше 266 килобайт) для быстроты по времени с киевского сервера (http://opera.webber.net.ua/down/internet/misc/ (файл tick099d.exe), или же оригинал (http://two.cityline.ru/~code13/ticker/), адрес поддержки - http://www.ticker.ru
Прообразом направления CDF-формата служит ресурс push-технологии компании "ИнфоАрт" на сервере http://www.push.ru/ Для использования необходима установка PointCast Network 2.0, который вы можете скачать там же. Специфические наборы новостей по темам "Новости культуры и шоу-бизнеса" и "Новости информационных технологий" особенно важны для фирм и компаний, занимающихся бизнесом по этим направлениям. Недостатки реализации - больший размер программы, более сложный способ инсталляции, обязательность заполнения регистрационного листа, подписка фиксированных каналов (в отличие от выбора простым переключением в "Тикере"), пакетная передача всего массива подписанной информации. К достоинствам следует отнести хорошо организованную и структурированную систему помощи.
За последнее время появились еще три адреса, предоставляющие информационную новостную поддержку на базе того же PointCast Network 2.0. Это http://www.weekend.ru/push.htm (канал "Уикэнд") и http://www.acc.ru/News/AccNews_jump.htm (канал фирмы АСС) http://www.nns.ru/chronicle/index.html (канал Национальной Службы Новостей).
Что же касается перспектив развития push-технологий в Украине, то мне по крайней мере ничего не известно о таких проектах. Конечно менее 100000 пользователей Internet в Украине это не 600000 в России, хотя даже это количество - платежеспособный сегмент рынка интерактивных информационных технологий. И отсутствие денег не аргумент. Нашлись же деньги на развитие тупиковых неинтерактивных технологий типа телегазеты "Все всем". И если бы нашлись производители, думающие о перспективе, то можно было бы использовать ту же схему слияния российских компаний "Скейт", "Ситилайн" и "Web Design", которые имея опыт в различных сферах информационного, сетевого, финансового, консалтингового и программистского бизнеса создали концерн "Нетскейт", который разработал и внедрил "Тикер". Поэтому, если все-таки говорить не об использовании, а о разработке и конкуренции на рынке push-технологий, то это можно сделать лишь на пути подобных слияний уже известных в своем деле компаний. Но об этом в другой раз. Смотрите также мой материал в Сети "Виртуальная демократия-2"
По материалам Internet (включая материалы русской версии журнала "PC Magazine" http://www.zdnet.ru/Reviews/Software/19970822/_open.htm )
Сергей Дацюк
Сергей Дацюк on line